Die Pastel-Alternative für Freelancer, nicht für Marketing-Teams
Pastel und dotts überschneiden sich stärker, als die meisten Vergleiche zugeben: Beide reviewen Live-Websites, PDFs und Bilder, bei beiden kommentieren Kunden ohne Login, beide verbinden sich mit AI-Agenten. Die Unterschiede liegen darin, für wen das Tool gebaut ist, wie der Preis mit dem Team wächst und was der Free Plan erlaubt.
Pastel und dotts im direkten Vergleich
Wettbewerber-Angaben geprüft am 15. September 2026 anhand der offiziellen Quellen: Pastel Startseite, Pastel Preise. Etwas veraltet? Sag Bescheid, wir korrigieren es.
Pastel oder dotts?
du eine Agentur oder ein Marketing-Team bist und neben Websites auch Ads, Social Posts und Videos reviewst
mehrere Leute auf deiner Seite einen eigenen Seat brauchen und 24 $ pro weiterem User ins Budget passen
du Trello-, Asana-, Jira- oder ClickUp-Integrationen im Team-Plan willst
dir ein 14-Tage-Trial der bezahlten Pläne zur Entscheidung reicht
du Freelancer oder ein Zwei-Personen-Studio bist und Websites, PDFs und Bilder mit Kunden reviewst
du einen Free Plan willst, der drei echte Projekte trägt, nicht eine Canvas
du einen Flat-Preis willst, der sich nicht ändert, wenn ein zweiter Designer dazukommt
du vor dem Launch einen Pre-flight-Check der Seite willst, enthalten im Pro-Plan
Warum Freelancer dotts statt Pastel wählen
“Eine Canvas reicht nicht, wenn drei Kunden gleichzeitig im Review sind.”
Pastels Free Plan ist ein User und eine Canvas. Für eine neue Canvas archivierst du die alte.
Mit dotts: Der Free Plan von dotts gibt dir drei Projekte, jedes mit unbegrenzten Reviewern, ohne Ablaufdatum.
“Jedes neue Teammitglied erhöht die Rechnung.”
Pastels Team-Plan startet bei fünf Usern und berechnet 24 $ pro weiterem User.
Mit dotts: dotts Pro ist ein Flat-Preis pro Account. Reviewer und Teammitglieder werden nicht gezählt.
“Das Tool ist für eine Marketing-Abteilung gebaut, nicht für mich.”
Pastel positioniert sich für schnelle Agenturen und Marketing-Teams, und der Workflow spiegelt das.
Mit dotts: dotts ist für einen Designer und einen Kunden gebaut: ein Projekt, ein Link, ein Kommentar-Thread, fertig.
“Den kaputten Link habe ich erst nach dem Kunden gefunden.”
Ein Review-Tool sammelt Meinungen. Die Seite selbst prüft es nicht.
Mit dotts: dotts Pro fährt einen Pre-flight-Check über das Projekt: Link-Status, fehlende Titles und Descriptions, Mixed Content, und in der App zusätzlich Barrierefreiheit und Platzhaltertexte. Für einen manuellen Durchgang davor gibt es die kostenlose Pre-Launch-QA-Checkliste.
Von Pastel zu dotts wechseln
Einen Import aus Pastel gibt es nicht, und du wirst ihn nicht vermissen: Ein dotts-Projekt ist in etwa einer Minute angelegt. Die meisten starten einfach mit dem nächsten Kundenprojekt.
Live- oder Staging-URL einfügen oder ein PDF bzw. Bild hochladen. dotts lädt die Seite über einen eigenen Proxy, auf der Website muss nichts installiert werden.
Jedes Projekt hat einen Review-Link. Schick ihn deinem Kunden. Er öffnet ihn in jedem Browser, gibt einen Namen ein und kommentiert. Kein Account. Bei vertraulichen Projekten setzt du ein Passwort.
Jeder Kommentar kommt mit Screenshot, Browser, Gerät und Viewport. Antworte im Thread oder gib die offenen Kommentare per Copy for AI an deinen Coding-Assistenten.
Markiere jeden Kommentar als in Bearbeitung oder erledigt. Dein Kunde sieht den Status auf demselben Link, niemand muss nachfragen, was aus seiner Notiz geworden ist.
Probier es an deinem nächsten Kundenprojekt
Free Plan, keine Kreditkarte, kein Zeitlimit. Dein Kunde öffnet einen Link, gibt einen Namen ein und kommentiert. Nichts zu installieren, weder bei ihm noch bei dir.
So läuft ein Review mit dotts ab
Ein Link zum Teilen
Die URL einer Live-Seite einfügen oder ein PDF oder Bild hochladen. dotts gibt dir einen Link, auf Wunsch mit Passwort.
Kunden kommentieren ohne Account
Sie tragen einen Namen ein, die E-Mail ist optional, und mit Just browsing überspringen sie auch das. Keine Registrierung, keine Installation.
Jeder Kommentar bringt seinen Kontext mit
Browser, Gerät, Bildschirmgröße und Seiten-URL stehen am Kommentar, dazu ein Screenshot mit dem gesetzten Punkt.
Status setzen, oder setzen lassen
Offen, in Bearbeitung, erledigt. Im Pro-Plan lesen Claude Code oder Cursor die Kommentare per MCP, ändern den Status und antworten als doby AI.
Wechsel von Pastel, beantwortet
Ja. Pastels Website nennt PDFs, Bilder, Design-Dateien und Videos neben Live-Websites. Die Formate sind also nicht der Unterschied. Die Unterschiede sind das Kostenmodell, die Free-Plan-Limits und die Zielgruppe.
Ja. usepastel.com schreibt, dass dein AI-Agent über Pastels MCP auf Kommentare reagieren kann, und nennt Cursor, Claude und ChatGPT. dotts bietet dieselbe Art Verbindung im Pro-Plan über doby AI, plus Copy for AI in jedem Plan. Der AI-Zugang ist eine Gemeinsamkeit, kein Wechselgrund in eine der beiden Richtungen.
Beide Tools haben einen Free Plan. Bei Pastel sind es ein User und eine Canvas. Bei dotts sind es drei Projekte mit unbegrenzten Reviewern und Kommentaren, ohne Kreditkarte und ohne Ablauf. Unbegrenzte Projekte, der Pre-flight-Check und der MCP-Server sind bei dotts Pro-Funktionen.
Pastel kostet 35 $ im Monat für Pro (2 User, 3 Canvases), 119 $ im Monat für Team (ab 5 Usern, 24 $ pro weiterem User) und 450 $ im Monat für Enterprise, geprüft am 15. September 2026. dotts hat einen Free Plan und einen Flat-Preis im Pro-Plan, der nicht von der Zahl der Reviewer oder Teammitglieder abhängt.
Nein. Pastel sagt, dass kein Login nötig ist, und dotts fragt deinen Kunden nur nach einem Namen, die E-Mail ist optional. Hier sind sich beide Tools ähnlich.
Der Gast-Reviewer ist dein Kunde: Link öffnen, kommentieren, antworten, kein Account. Was dotts als Collaborators anzeigt, ist einfach die Liste der Personen, die in einem Projekt kommentiert haben. Es gibt keine Seats zu kaufen und keine Einladungen zu verwalten.
Für ein kleines Studio ja. Für eine Marketing-Abteilung, die Ads, Social Posts und Videos mit vielen Leuten auf der eigenen Seite reviewt, passt Pastels Team-Plan besser, und das darf man so sagen.
Ein Klick macht aus den offenen Kommentaren eines Projekts strukturiertes Markdown für Claude, ChatGPT oder Cursor, inklusive Seite, Position, Viewport und Screenshot-Links. Verfügbar in jedem Plan.
Weiter stöbern
dotts vs. MarkUp.io
Wie sich dotts mit dem anderen großen Client-Review-Tool schlägt.
doby AI (MCP-Server)
Was der dotts MCP-Server kann und was nicht.
Website-QA-Checkliste
Eine kostenlose Pre-Launch-Checkliste, bevor du den Review-Link teilst.
dotts vs. Filestage
Einfaches Client-Review vs. mehrstufige Freigabe-Workflows.
Ein Flat-Preis für das ganze Review
Websites, PDFs und Bilder in einem Link. Ein Free Plan mit drei Projekten, keine Überraschungen pro User.