Du brauchst keinen Bug-Tracker. Du brauchst die Meinung deines Kunden.
BugHerd ist ein leistungsfähiges Bug-Tracking-Tool für Dev- und QA-Teams, mit Kanban-Board und 20+ Integrationen. dotts ist für den anderen Job: Design-Feedback von Kunden einholen. Ein geteilter Link, keine Browser-Extension, keine Ticket-Queue.
BugHerd-Alternativen: worauf es ankommt
Ob du ein Tool vergleichst oder fünf, drei Fragen entscheiden beim Client-Review:
- Was muss dein Kunde tun? Eine Extension installieren, einen Account anlegen oder nur einen Link öffnen. Jeder Schritt vor dem ersten Kommentar kostet jemanden.
- Was passiert mit einem Kommentar? Ein Ticket auf einem Kanban-Board passt zu einem Dev-Team. Ein Thread, den du als erledigt markierst, passt zu einem Kunden-Review.
- Was kostet es, wenn gerade nichts passiert? Ein Free Plan mit echten Limits schlägt einen Trial, der im ruhigen Monat zwischen zwei Projekten abläuft.
BugHerd und dotts im direkten Vergleich
Wettbewerber-Angaben geprüft am 15. September 2026 anhand der offiziellen Quellen: BugHerd Startseite, BugHerd Preise. Etwas veraltet? Sag Bescheid, wir korrigieren es.
BugHerd oder dotts?
dein Team Bugs trackt und einen Kanban-Task-Workflow braucht
Issues in Jira, Asana oder ClickUp synchronisieren sollen
du ein Dev- oder QA-Team bist, das Sprints managt
Bug-Triage der Kern deines Prozesses ist
du Design-Feedback von Kunden einsammelst, keine Bug-Tickets
deine Kunden über einen Link kommentieren sollen, ohne Extension, ohne Account
du einen Free Plan und einen einfachen Preis willst
du Feedback willst, das in deinen AI-Workflow fließt, nicht in eine Ticket-Queue
Warum Designer dotts statt BugHerd wählen
“Ich brauche kein Kanban-Board. Ich brauche die Meinung meines Kunden.”
Ein Bug-Tracker bringt einen Task-Workflow mit, nach dem du nie gefragt hast.
Mit dotts: dotts bleibt bei Kommentaren und Threads. Dein Kunde spricht, du markierst Dinge als erledigt.
“Mein Kunde installiert keine Browser-Extension.”
Jede Installation ist ein Schritt, an dem ein Kunde abspringt.
Mit dotts: dotts funktioniert über einen geteilten Link. Nichts zu installieren, weder bei dir noch bei ihm.
“Es ist für Dev-Teams gebaut, und ich mache Design-Reviews.”
Bug-Tracking und Client-Design-Review sind verschiedene Aufgaben.
Mit dotts: dotts ist für die Design-Review-Phase gemacht: Kommentar auf der Live-Seite pinnen, ohne Ticketing-Overhead.
“Feedback wird zu einem Ticket. Ich will es einfach in meinem Editor.”
Integrationen leiten Feedback in einen Tracker, nicht dorthin, wo du baust.
Mit dotts: Copy for AI macht aus jedem Thread strukturierten Kontext. Im Pro-Plan liest Claude Code oder Cursor die Kommentare über den MCP-Server, setzt ihren Status und antwortet als doby AI.
Von BugHerd zu dotts wechseln
Einen Import aus BugHerd gibt es nicht, und du wirst ihn nicht vermissen: Ein dotts-Projekt ist in etwa einer Minute angelegt. Die meisten starten einfach mit dem nächsten Kundenprojekt.
Live- oder Staging-URL einfügen oder ein PDF bzw. Bild hochladen. dotts lädt die Seite über einen eigenen Proxy, auf der Website muss nichts installiert werden.
Jedes Projekt hat einen Review-Link. Schick ihn deinem Kunden. Er öffnet ihn in jedem Browser, gibt einen Namen ein und kommentiert. Kein Account. Bei vertraulichen Projekten setzt du ein Passwort.
Jeder Kommentar kommt mit Screenshot, Browser, Gerät und Viewport. Antworte im Thread oder gib die offenen Kommentare per Copy for AI an deinen Coding-Assistenten.
Markiere jeden Kommentar als in Bearbeitung oder erledigt. Dein Kunde sieht den Status auf demselben Link, niemand muss nachfragen, was aus seiner Notiz geworden ist.
Probier es an deinem nächsten Kundenprojekt
Free Plan, keine Kreditkarte. Pro kommt mit 14-Tage-Geld-zurück-Garantie. Dein Kunde öffnet einen Link und kommentiert, ohne Extension zu installieren und ohne Tracker zu lernen.
So läuft ein Review mit dotts ab
Ein Link zum Teilen
Die URL einer Live-Seite einfügen oder ein PDF oder Bild hochladen. dotts gibt dir einen Link, auf Wunsch mit Passwort.
Kunden kommentieren ohne Account
Sie tragen einen Namen ein, die E-Mail ist optional, und mit Just browsing überspringen sie auch das. Keine Registrierung, keine Installation.
Jeder Kommentar bringt seinen Kontext mit
Browser, Gerät, Bildschirmgröße und Seiten-URL stehen am Kommentar, dazu ein Screenshot mit dem gesetzten Punkt.
Status setzen, oder setzen lassen
Offen, in Bearbeitung, erledigt. Im Pro-Plan lesen Claude Code oder Cursor die Kommentare per MCP, ändern den Status und antworten als doby AI.
dotts und BugHerd, beantwortet
Für leichtgewichtige QA ja: Jeder Kommentar erfasst einen Screenshot plus Browser, OS und Viewport, Issues sind also reproduzierbar. Für Sprint-basiertes Bug-Management mit Kanban-Board und Dev-Integrationen ist BugHerd der Spezialist. dotts ist für Client-Design-Review gebaut.
Nein. dotts funktioniert über einen geteilten Link, ohne Installation, und Kunden kommentieren ohne Account. BugHerds Erfassung nutzt eine Browser-Extension oder ein JavaScript-Snippet auf der Seite, ein Schritt mehr auf deiner Seite.
Nein, und das mit Absicht. dotts bleibt bei Kommentaren und Threads, die du als erledigt markieren kannst. Statt Ticket-Integrationen bringen Copy for AI und der MCP Server Feedback direkt in deinen Editor.
BugHerd hat keinen Free Plan. Standard kostet 50 $ im Monat, oder 42 $ bei jährlicher Zahlung, für 5 Mitglieder, plus 8 $ pro weiterem Mitglied, mit 7-Tage-Trial. dotts hat einen Free Plan mit 3 Projekten und einen Flat-Preis im Pro-Plan, bei beiden mit unbegrenzten Reviewern.
dotts reviewt Live-Websites, Staging-URLs, PDFs und Bilder. BugHerd konzentriert sich auf Live-Websites und ergänzt PDF- und Figma-Feedback in den bezahlten Plänen.
dotts ist eine. Der Free Plan hat 3 Projekte mit unbegrenzten Reviewern und Kommentaren, ohne Kreditkarte und ohne Zeitlimit. Was er nicht hat: unbegrenzte Projekte, den Pre-flight-Check und den MCP-Server, das sind Pro-Funktionen. BugHerd selbst hat keinen Free Plan, nur einen 7-Tage-Trial.
Ja, als Beta. BugHerds Website beschreibt BugHerd MCP als Verbindung zwischen deinem AI-Agenten und Projekten, Tasks und Kundenfeedback, verfügbar in den Plänen Standard und Studio. dotts hat dieselbe Art Verbindung im Pro-Plan über doby AI. Entscheide also nach Workflow, nicht nach AI-Zugang.
dotts ist ein EU-Unternehmen mit EU-Hosting und DSGVO-konform, was oft gerade für Agenturen mit europäischen Kunden zählt.
Ein Klick macht aus einem Feedback-Thread strukturierten Kontext für Claude, ChatGPT oder Cursor, inklusive Seite, Element und Browser-Details.
Weiter stöbern
dotts vs. MarkUp.io
Der Vergleich mit dem leichten Client-Review-Tool.
dotts vs. Ruttl
Einfaches Client-Review vs. großer Werkzeugkasten.
Feedback für Webflow
Kommentare direkt auf deiner Live- oder Staging-Webflow-Seite.
dotts vs. Marker.io
Das andere Bug-Reporting-Tool, an denselben Punkten verglichen.
Kundenfeedback, keine Ticket-Queue
Ein Link teilen, präzise Kommentare direkt auf deiner Live- oder Staging-Seite. Keine Extension, kein Kanban, ein Free Plan und ein einfacher Preis.